Assen 2 terug op 50% na stunt tegen SISSA!
Verslag: Martin
De vierde ronde van de KNSB-competitie bracht Assen 2 een uitwedstrijd tegen SISSA. Zoals wellicht bekend is de sponsor van SISSA gestopt, waardoor ze een hoop sterke spelers (waaronder Ivo) zijn kwijtgeraakt. Het team dat ze gisteren (24 november) opstelden had gemiddeld echter nog altijd zo'n 100 ratingpunten meer dan wij, mede geholpen door het feit dat wij zonder Frank en Gertjan moesten aantreden. Een kansloze missie zou je zeggen, maar niets bleek minder waar!
Ik geloof dat er al ruim 2,5 uur gespeeld was toen Kenneth ons verrassend op voorsprong zette! Voor Kenneth was het overigens een pikante wedstrijd: hij komt, evenals Gertjan, dit seizoen voor SISSA uit in de NOSBO-competitie, en hun team zal in maart tegen ons aantreden… Het commentaar van Kenneth zelf:
“Voordat de wedstrijd begon had ik aan Ben doorgegeven dat ik tegen de meeste Sissanen al eens had gespeeld en tegen iedereen wel comfortabel was met zwart. Op de dag zelf mocht ik tegen Andrey Tsyganov, iemand waartegen ik zo ver ik weet nog nooit gespeeld had en ook heel weinig heb zien spelen. Los van deze verrassing kwam ik prima uit de opening en liep het spel langzaam naar de volgende remise-achtige stelling met zwart aan zet:
In deze stelling dacht ik een pion op te kunnen halen met 21… Lxa4. De partij vervolgde 22. Txa4 Dc2 23. Tg4 Met wat tegendruk op de h pion en iets dat begint te lijken op een koningsaanval. Achteraf blijkt dat ik hier wel de loper kan slaan en uiteindelijk met een pion meer kan wegkomen (23… Txc7, 24. Dxh6 Dxb2 is prima speelbaar, zelfde geldt voor 23… Txc7 24. Df6 g6) Ik koos er echter voor om eerst h5 te spelen met het idee dat de toren uiteindelijk niks bereikt op h5 en dus een tempo moet gebruiken om naar een beter veld te gaan als hij er voor kiest om de pion terug te pakken. We gaan nog kort door met 23… h5 24. Tg5 Txc7 25. Txh5 Tfc8. In de volgende stelling kreeg ik de hele partij echter kado:
26. Te1 Dd2 27. Te4? Dd1+! en ik krijg een toren en kort daarna het eerste punt voor Assen in de wedstrijd.”
Het werd even daarna nog mooier, want Maarten H. verdubbelde onze voorsprong, en volgens mij was het meteen zijn eerste KNSB-overwinning! Hij verraste zijn tegenstander met een grapje dat hem een kwaliteit opleverde, maar wel dreigde zijn dame ingesloten te worden. Door een stuk terug te geven wist Maarten dat te voorkomen; de zwarte koning bleek vervolgens op de tocht te staan, en dat was uiteindelijk fataal. 2 - 0 dus!
Helaas verdampte de voorsprong weer door nederlagen van René en Sybrand. René leek mij een hele tijd goed te staan, maar opeens kon zijn tegenstander op f7 binnen vallen, en in combinatie met een loper die op h6 verscheen bleek het ondekbaar mat. Sybrand, voor deze gelegenheid op bord 1, offerde al vroeg een stuk, maar kreeg nooit voldoende compensatie, speelde nog lang door, maar moest uiteindelijk de nul accepteren. Zijn eigen commentaar:
“Ik offerde tegen Edim in de openingsfase een stuk voor twee pionnen in de speculatieve hoop een derde pion erbij te kunnen winnen en initiatief te houden. Dit bleek ijdele hoop. Vele damezetten (lees: geen ontwikkelingszetten) later was de aanval over en in hogere zin de partij. Thuis nog even het theorieboek bekeken. Na de door mij uitgevoerde actie schrijft het boek ‘Weiß hat weder Angriffschancen noch eine potentielle Bauernwalze’, en zo was het.”
Het werd 3 - 3 door remises van Sjoerd en Paul. Ik laat de heren zelf aan het woord:
Sjoerd: “Ik kwam gelukkig weg tegen Maarten Hemmes. In het middenspel offerde Maarten, maar pakte niet door.
Sjoerd Homminga - Maarten Hemmes na 18. Ld3
Zwart offerde prachtig met 18… Pxg2 19. Kxg2 waarna Lxh3+ wint omdat op 20 Kxh3 Dxf3+ mat in 2 volgt.
Maarten speelde echter 19… Dd7 zodat ik met 20. Lxh7+ Kxh7 21. Dc2+ g6 22. Th1 kon tegenspartelen. Het vervolg was nog steeds gewonnen voor zwart, die in tijdnood gruwelijk misgreep en berustte in eeuwig schaak.”
Paul:
Raymon Oord (1924) - Paul den Boer (1906)
Stelling na 17… Tec8
“Vanuit de Engelse opening besloot ik mijn zwarte Loper te ruilen om de pionstructuur van wit te verzwakken. Na het voor de hand liggende 18. Tb7 had ik gepland: 18… c5 19. Txc7 Lc6 (dreigt mat) 20. f3 Dxe3+ 21. Lf2 Dd3. Even daarvoor moest ik in de denktank omdat na meteen 17… c5 (i.p.v. het gespeelde 17… Tec8) wits Dame op c7 slaat en in die variant mijn Loper op c6 in blijft staan. Daarom speelde mijn tegenstander vanuit de diagramstelling 18. c5! en liet ik een triplepion toe na 18… Df5 19. Tb7 Dxc5 20. Dxc5 dxc5. Met de manoeuvre Ld7-e6-c4-a6 zet ik wit voor het blok om een Toren te ruilen. En net als Carlsen-Caruana (de 11e match-partij vond die middag ook plaats) speelde mijn tegenstander het ongelijke Loper-eindspel nog lang door, maar eindigde het in remise.”
Toen was het inmiddels 17:00 en buiten was het al donker, en nog twee partijen waren bezig. Hans was bezig een lastige stelling te verdedigen, en ikzelf had deze stelling op het bord:
Ik kan natuurlijk eeuwig schaak afdwingen met … Dh4+ en … Df2+, maar met het oog op de stelling van Hans moest ik op winst spelen, en dat is niet eenvoudig met nog maar enkele minuten op de klok! Gelukkig was het geluk ons een laatste maal gezind, want Hans kreeg ineens de kans om de stelling helemaal om te draaien, en het eindspel met een kwaliteit meer maakte hij prima af, waarna ik toch maar schaak gaf op h4 en remise aanbood. Wat een ontknoping! Hans schrijft er zelf over:
“Ik speelde op bord 3 tegen Eric-Jan Walinga. Na een rustige opening greep zwart het initiatief met een kwaliteitsoffer. Het zag er nog redelijk gelijk uit, maar na een paar onnauwkeurigheden van mijn kant kwam zwart gewonnen te staan. Na een aantal gemiste kansen voor zwart kwam de volgende stelling op het bord na zet 48 van zwart. Zwart staat nog steeds veel beter.
49. Txe3 Lxe3 50. Te2 b4 51. Df3 c4? 51… Kf6 is beter: na 52. Tg2 Ke5 53.De2 c4 staat zwart nog steeds gewonnen 52. Dxf4 Nu is het wit die beter staat… 52… Lxf4 53. Txe6 c3 54. Tc6 Kf7 55. gxh5 gxh5 56. Kg2 Ke7 57. Kf3 Ld6 57… Kd7 58. Tc4 Ld6 59. Ke2 58. Ke2 Ke6 59. Kd3 Kd5 59… Kd7 60. Tb6 Le7 61. Tb5+- 60. Tc8 Lg3 61. Th8 Ke6 62. Txh5 en zwart gaf op bij de 67e zet.
Wat kan een partij toch raar lopen, van gelijk naar totaal verloren, naar beter en gewonnen. Zo zie je maar in de hitte van de strijd met relatief weinig bedenktijd kan er altijd van alles gebeuren, blijven vechten dus!
Martin en ik waren nog als laatsten bezig. Anderhalf punt was nodig voor de overwinning. Superspannend: het was voor iedereen de vraag: kon Martin winnen en ik de stelling misschien nog houden? Nadat ik won kon Martin remise afdwingen en gingen we met de overwinning naar huis!”
Dat zijn twee bijzonder belangrijke matchpunten voor ons in de strijd om handhaving! Over drie weken komt Staunton op bezoek; zij verloren deze ronde kansloos en zullen dus op revanche gebrand zijn!
Dan nog voor de liefhebbers: is mijn stelling daadwerkelijk remise, of zit er nog winst in? Ik dacht dat ik niet verder kon komen, maar de computer kwam 's avonds met een verrassing: de stelling is wel degelijk gewonnen voor zwart! 1… Df4+ 2. g3 De4! Hier moet de dame naartoe, om de koning te beschermen tegen schaakjes. Ik dacht hier tijdens de partij wel even aan, maar met nog maar anderhalve minuut kon ik het vervolg niet uitrekenen. Door promotiedreigingen met matdreigingen te combineren kan zwart stapje voor stapje verder komen: 3. Kg1 Ke2 4. Db2 De3+ 5. Kg2 Df2+ 6. Kh3 Kf1!
Dreigt zowel 7… Dg2+ 8. Kh4 Dh2 mat als 7… d1D, en om beide te voorkomen moet de witte dame naar de andere kant: 7. Db1+ De1 8. Db7 De2! Wel even uitkijken, want wit dreigt nu zelf mat in 1! Nu zijn na 9. Df7+ Ke1 de schaakjes op, maar schaak op h1 helpt ook niet: 9. Dh1+ Kf2 10. Dh2+ Ke1 11. Dg1+ Df1+ en na dameruil is de rest triviaal. Een prachtige winstvariant!